Si de producir alimentos se trata no importa el tamaño de los productores, cuando
escuchamos hablar del campo mexicano, nos encontramos con diferentes
opiniones dependiendo de la óptica que se desee ver, por un lado tenemos un
campo dinámico, competitivo, productivo, exportador, inmerso en procesos
eficientes de producción, certificaciones de calidad e inocuidad, canales formales
de comercialización, con manejo de información y de tecnologías modernas, un
campo que genera grandes divisas y empleos cuyos salarios para sus
trabajadores son de los más altos que se pagan en el sector; por otro lado
tenemos un campo en desarrollo, un campo que busca competir, principalmente
con productores de otros paises, es un campo productivo, con acceso a
financiamiento, también con canales formales de comercialización, que requiere
de apoyos e incentivos para poder competir ; y por ultimo hay un campo
empobrecido ,de pequeños productores, que no tienen un acceso pleno a los
sistemas financieros, a tecnologías, no cuentan con canales formales de
comercialización, muchos de ellos con producción para el auto-consumo y en su
gran mayoría con una baja productividad.
Es indudable que estos estratos de productores tienen necesidades diferentes y
es por ello por lo que deben de existir políticas públicas y programas de apoyo e
incentivos diferenciados.
Para este 2019, el Gobierno de México estableció 4 programas estratégicos de
apoyo a pequeños productores: producción para el bienestar, precios de garantía,
crédito ganadero a la palabra y el programa de fertilizantes, cuyo enfoque es
mejorar los ingresos y el bienestar para este estrato de la población.
La propuesta del Ejecutivo para el presupuesto de egresos para el campo para el
ejercicio 2020, contempla una reducción del 29.3%, estamos hablando de 19,181
millones de pesos menos que lo aprobado para este año, en donde se eliminan y
disminuyen programas para elevar la productividad y la competitividad del campo
mexicano y se fortalecen los programas de apoyo social a pequeños productores,
en ducha propuesta solo se considera el 1.6% de apoyos a la agricultura comercial
de este país.
Existe una deuda pendiente con estos pequeños productores y es importante que
estos programas apoyen a elevar su productividad, a mejorar sus ingresos y a
generar mayor bienestar para ellos y sus familias.
Si pretendemos que el sector agropecuario sea un motor de la economia,
debemos de considerar incentivos para todos los productores, hablamos de
apoyar la producción de alimentos, de que podamos tener precios accesibles de
los mismos para toda la población.
El campo mexicano ha demostrado ser una buena inversión y debe de representar
un tema de seguridad nacional; Se busca lograr la autosuficiencia alimentaria en
algunos productos básicos, más sin embargo se eliminan o reducen drásticamente
programas cuyo enfoque es compensar las asimetrías con nuestros socios
comerciales.
Existe un gran potencial en nuestro país, para incrementar la producción de
alimentos, en todos los Estados, en todas las regiones, con pequeños, medianos y
grandes productores, la competencia no está entre nosotros, esta con productores
de otros paises.
El Presupuesto de egresos que se apruebe, deberá reflejar la prioridad que para
este Gobierno representa el campo mexicano, de no ser asi, seguramente
estaremos importando más productos y siendo cada vez más dependientes de
paises donde si apoyan a sus productores y a la producción de alimentos.
Ing. Luis Fernando Haro Encinas
Director General del Consejo Nacional Agropecuario.
