A pesar de que este lapso pudiera ser una oportunidad para que se afinen y desaten algunos de los nudos de la ley que, de acuerdo con los especialistas consultados por Expansión, atorarían el desarrollo de una industria que tiene un potencial para alcanzar un valor de mercado de 5,000 millones de pesos.
Empresarios y organizaciones del sector han manifestado que algunos artículos de la ley no consideran la diferencia entre cáñamo y cannabis. El primero contiene menos de 1% de THC, que es el componente psicoactivo de la planta, lo que significa que no provoca ningún efecto en el sistema nervioso. La marihuana sí contiene niveles altos de THC y también tiene algunas propiedades medicinales que ya se emplean en medicamentos para tratar enfermedades como la epilepsia.
Hacer esta diferenciación entre la cannabis y la mariguana es fundamental para que pueda detonarse el potencial de la industria. Es a partir de este insumo que pueden desarrollarse biocombustibles, cosméticos y suplementos alimenticios, como los que ya están en el mercado y que cuentan con la autorización de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).
“Es bueno (que se discuta en septiembre) en tanto se haga un perfeccionamiento de los conceptos técnicos, de los planteamientos en su generalidad y se busquen las figuras idóneas para esta regularización porque falta de claridad de estas reglas va a llevar a un avance muy lento de productividad en el objetivo, que es activar la industria como una fuente de diversificada de financiamiento sumamente importante para el país”, comenta Eda Martínez Pazarán, presidenta del Consejo Mexicano de Cannabis y Cáñamo.
Pazarán añade qué los puntos sustanciales que se deben afinar tiene que ver con el regulador de la naciente industria del cannabis, dado que aún buscan que se cree el Instituto Mexicano de la Cannabis, como consideraba la propuesta original, quien se encargaría de otorgar permisos para los productos que se crean a partir del cáñamo.
La Comisión Nacional Contra las Adicciones (CONADI) se encargará de emitir las licencias de compra y venta, cuando el cáñamo no tiene componentes psicoactivos, ya que sus usos no están relacionados con temas de salud, sino industriales.
La especialista considera que cuando los legisladores logren un acuerdo respecto a quién debe ser el regulador que emita las reglas para la industria habrá un avance, dado que no dejarían fuera ninguna de las licencias involucradas en la cadena de suministro, como serían las de producción de la planta.
“Poco se ha volteado a ver lo que es el cáñamo y su industria. Ya hemos hablado anteriormente lo que puede significar en el desarrollo de esta y no se ha considerado al sector primario. Seguimos sin una definición clara respecto al cáñamo, que no tiene psicoactivo”, puntualiza.
El otro lado de la moneda
El aplazamiento para legalizar el cannabis también tiene un lado oscuro. Expertos coinciden en que postergar la legalización del cannabis pone freno a México como una de las potencias en la industria, que está en desarrollo en Estados Unidos y Canadá.
Fuente: EXPANSIÓN.
